我中心于2021年12月28日收到貴公司關于浦北縣電子政務外網二期采購（項目編號：QZZC2021-G3-00015-CGZX）有關問題的質疑函，根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）等有關法律法規規定，我中心就質疑相關內容答復如下：
一、針對貴公司質疑事項一：“對‘評標辦法和評分標準’的‘商務分-（1）投標人能力分’的‘投標人具備自有有效的IS09001、IS014001、IS045001、1S020000、IS027001等相關管理體系認證的,每項認證得1分(提供有效的認證證書復印件并加蓋投標人公章)，最多得5分…….’”的答復如下：
經登陸中國國家認證認可監督管理委員會官方網站(www.cnca.gov.cn)查詢，中國電信股份有限公司廣西分公司獲得IS09001、IS014001、IS045001、1S020000、IS027001等相關管理體系認證，并在投標文件中提供了有效的認證證書復印件并加蓋投標人公章。因此，貴公司的該項質疑不成立。
二、針對貴公司質疑事項二：“我公司在投標本次投標過程中嚴格按照招標文件的要求及評分辦法提供應標材料，且技術、商務各項材料應答齊全，各項技術要求及佐證截圖及測試報告均按要求提供且完全滿足……. 我公司認為在此項目評標過程中遭遇了不公平對待,請核查?！钡拇饛腿缦拢?/span>
本中心組織原評標委員會對投標人的投標文件認真進行了復核，經核查，評標委員會是按照招標文件規定的評標辦法及評分標準進行打分，過程及結果合法有效，不存在不公平對待。因此，貴公司的該項質疑不成立。
三、針對貴公司質疑事項三：“此項目在公布中標后，我公司未收到未中標原因以及我公司審核得分與排序?！钡拇饛腿缦拢?/span>
中標結果公告已通過政采云平臺公開供應商本人的得分及排名（系統默認-僅公開供應商本人的得分及排名），供應商可通過該平臺查到自己的得分及排名，符合《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第69條“在公告中標結果的同時，采購人或者采購代理機構應當向中標人發出中標通知書；對未通過資格審查的投標人，應當告知其未通過的原因；采用綜合評分法評審的，還應當告知未中標人本人的評審得分與排序。”因此，貴公司的該質疑事項不成立。
四、針對貴公司質疑事項四：“中國電信股份有限公司廣西分公司和廣西壯族自治區通信產業服務有限公司欽州分公司，存在直接控股、管理關系的不同供應商，不得同時參加本項目投標，屬于無效投標。”的答復如下：
經核查，中國電信股份有限公司廣西分公司和廣西壯族自治區通信產業服務有限公司欽州分公司均不存在直接控股股東。中國電信股份有限公司廣西分公司的直接管理關系單位為：中國電信股份有限公司；廣西壯族自治區通信產業服務有限公司欽州分公司直接管理關系單位為：廣西壯族自治區通信產業服務有限公司。根據《中華人民共和國政府采購法實施條例》釋義第十八條“一、關聯供應商不得參加同一合同項下采購活動的具體情形：本條規定的控股、管理關系僅限于直接控股、直接管理關系，而不包括間接的控股或管理關系?！?/span>
因此，中國電信股份有限公司廣西分公司和廣西壯族自治區通信產業服務有限公司欽州分公司兩個公司之間并不存在直接控股、管理關系。故貴公司的該質疑事項不成立。
五、綜上所述，貴公司的質疑不成立。
貴公司如對本次答復不滿意，根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）的規定，有向政府采購監督管理部門投訴的權利。
感謝貴公司對本項目采購活動的監督與支持！
特此復函。
欽州市政府采購中心
2022年1月6日
